Mandrie si simtire, ratiune si prejudecata

Celebrele romane ale doamnei Jane Austen, Mandrie si Prejudecata, respectiv Ratiune si Simtire, citite, rascitite si ecranizate, transpuse in piese de teatru, in cuplete radiofonice, interpretate de Stela si Arsinel pe marile scene ale provinciei, raman undeva in coltul gandirii Canaliei cand spune tare si raspicat ca Simone de Beauvoir avea dreptate cand spunea ca femeile nu au contribuit cu nimic la progresul omenirii, din punct de vedere artistic, tehnic, stiintific, ci doar din punt de vedere demografic.

Sunt aceste romane un contraexemplu? Reprezinta ele o realizare a femeilor? Si daca da, de ce s-a oprit Jane Austen aici?

De ce nu a scris si

Mandrie si Simtire,

Mandrie si Ratiune,

Simtire si Prejudecata,

Ratiune si Prejudecata?

Si, pentru ca tot a descoperit niste idei (dumneaei scriind romane de idei) atat de fabuloase si atat de apetisante pentru cel de-al doilea sex, de ce nu a scris inclusiv:

Mandrie si Mandrie,

Simtire si Simtire,

Ratiune si Ratiune,

Prejudecata si Prejudecata?

Pentru ca ar fi putut. Insa a ales probabil sa nu o faca, din modestie.

Eu, in locul doamnei Jane Austen, beneficiind de atat de mult timp liber (as fi fost desigur o casnica gravida de 1.6 ori pe an), as fi mers mult mai departe.

As fi produs toate titlurile de mai sus plus cateva.

Voi da numai cateva exemple.

Mandrie, prejudecata si simtire.

Mandrie, prejudecata si ratiune.

Mandrie, ratiune si simtire.

Prejudecata, ratiune si simtire.

Toate aceste titluri ar fi devenit probabil best-sellere instantaneu. De ce s-a oprit Jane Austen aici?

De ce nu a mai scris si:

Mandrie, simtire si mandrie

Mandrie, ratiune si mandrie

Prejudecata, simtire si prejudecata

Prejudecata, ratiune si prejudecata

Simtire, mandrie si simtire

Simtire, prejudecata si simtire

Ratiune, mandrie si ratiune

Ratiune, prejudecata si ratiune

Oare sa nu se incurce? Sa nu fie prea multe, sa nu fie prea greu sa vada ce combinatii au fost scrise deja?

In acest caz, daca tot a vrut sa simplifice, de ce nu a scris Jane Austen una din variantele:

Mandrie, Prejudecata, Ratiune si Simtire?

Mandrie, Prejudecata, Simtire si Ratiune

Mandrie, Ratiune, Simtire si Prejudecata

Mandrie, Ratiune, Prejudecata si Simtire

si asa mai departe*

*(din lipsa de spatiu pe serverele WordPress, nu putem publica lista completa a operelor pe care le-ar fi putut produce Jane Austen, pe baza acelorasi 4 idei, insa intr-o modalitate mult mai simpla).

About these ads

3 Responses

  1. fa da’ misogina esti !
    vezi ca nu avem mancare acasa, mai treci pe la cratita !
    si rufele alea de spalat, cui le lasi ?
    :p

  2. Vai, ce limbaj suburban! Se vede ca femeile stau mai prost la capitolul educatie, poate si datorita sclaviei la care au fost supuse de catre barbati de-a lungul mileniilor, dupa inventarea casatoriei.

    Cu toate astea, ele nu viseaza decat la rochia aia alba pe care o poarta o singura zi si la buchetul de flori pe care il vor tine in mana, in loc sa se gandeasca la sortul pe care il vor purta toata viata si mopul pe care il vor folosi zilnic.

  3. Nu toate ‘ele’ viseaza la asa ceva :))

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: