Consiliul Concurentei a aplicat amenzi de 362.000 de euro scolilor de soferi din Bucuresti pentru ca a constatat ca firmele respective actionau ca un cartel. ( Apropo, sunt bani putini. Mai pui inca pe-atata si faci un 2 mai pentru tineret. 
)
Dar sa analizam.
La 1 februarie, firmele s-au inteles intre ele sa majoreze tarifele in mod uniform. Sa aiba toate cam acelasi tarif, mai mare in medie cu 60%. In loc de 500, sa fie 800 de lei. Bun.
Dupa 1 februarie, elevii scolilor au dat cu 60% in plus pentru scoala de soferi, oriunde s-ar fi inscris. Bun.
La 22 iunie, Consiliul concurentei s-a dus la scolile de soferi si le-a luat banii. Super.
Tragem linie.
La 1 februarie niste cetateni au dat niste bani.
La 22 iunie statul a luat banii.
Din cate vad eu, e vorba de aceiasi bani. Banii aia luati cu japca de la cetateni s-au dus la “Buget”.
S-a reglementat in vreun fel chestiunea cartelului? S-a reparat ceva? Pentru ca altfel nu putem constata decat ca cetatenii aia au ramas cu banii luati. Asta e tot. Cartelul merge mai departe, nu?
E ca si cum cetatenii astia ar fi platit o taxa la stat pentru ca au facut scoala de soferi. De ce nu dau cetatenii respectivi scolile in judecata, in baza acestei decizii a Consiliului Concurentei?
Filed under: News | Tagged: amenda, cartel, consiliul concurentei, scoala de soferi
