Iar Stolojan?

O sa-mi spuneti ca trebuia sa ma duc la vot, nu? Ca nu am dreptul sa comentez nimic din moment ce nu am votat.

Dar va intreb pe voi, astia care v-ati dus la vot. Daca exista vreunul in online. Voi il vroiati pe Stolojan?

Stolojan era prim ministru in 1992. In 1992 eram in gimnaziu!

Dupa el au venit Ciorbea, Radu Vasile, Isarescu, Nastase, Tariceanu. A fost o evolutie.

Si iata rezultatul evolutiei romanilor. Stolojan premier. Ne-am schimbat. Am crescut. Nu mai suntem la gimnaziu. Suntem la azil deja! In frunte cu Stolo.

Advertisements

Diferente

Croatia are 4 milioane de locuitori si nu e in UE, pentru ca acum vreo 10 ani sarbii inca obisnuiau sa bombardeze Dubrovnikul.

Considerand si fenomenul Kosovo, accederea Croatiei in UE a tot fost amanata, desi vecina Slovenia e bine-mersi. Totusi, Croatia va adera cat de curand.

Pentru o aderare cat mai usoara, Croatia si-a unit deja autostrazile (2000 de km) cu cele din Ungaria si Slovenia. Numai ca, pentru ca nu sunt inca in UE, pentru a trece din Ungaria in Croatia trebuie sa iesi de pe autostrada, sa mergi un km pe o rampa si sa intri din nou pe autostrada. Doar pentru a se face formalitatile de frontiera. Cand or sa intre, se va putea circula neintrerupt din nordul Suediei pana la Dubrovnik sau pana in sudul Italiei exclusiv pe autostrazi. Neintrerupt.

Romania are 22 de milioane de locuitori si e in UE de aproape doi ani deja.

In acesti doi ani, Romania a reusit doar performanta de a aduce http://www.cancan.ro pe locul doi in trafic.ro, libertatea.ro cazand astfel pe un rusinos loc 4. Deasupra tuturor troneaza insa gsp, un gunoi pentru gunoaie. Mai jos, click.ro, un mic cancan, care isi pune zilnic silicoane in home, doar doar mai atrage atentie.

Singurul adversar real al lui Iliescu la capitolul popularitate este mai nou Tolontan.

Altceva a mai facut Romania din 1918 incoace?

Autostrazi? Nu.

Agricultura? Nu.

Educatie? Nu.

Sanatate? Nu.

Justitie? Nu.

E adevarat ca in Croatia vin anual mai bine de 4 milioane de turisti, spre deosebire de Romania. Dar, spre deosebire de Romania, in Croatia ai ce vedea, ai drumuri pe care poti merge, ai mancare la preturi decente, cazare la preturi decente, magazine cu preturi decente.

Eu am tras linie aici. Sunt curios unde veti trage voi linie.

Romania fotbalistica

Discutie auzita intamplator in Sir, magazinul in care se afla un stand al unui arab care vinde camasi, pantaloni, cravate si curele, necesare Canaliei pentru nunta fratelui sau.

Un copil de 7-8 ani se juca printre standuri cu un avion de hartie. O doamna vanzatoare il urmareste plina de de simpatie.

– Naaa, ia uite ca nu mai zboara asa bine. Trebuie sa-l arunci cum trebuie. Altfel cum sa ajungi pilot?”

– Dar eu nu vreau sa ma fac pilot.

– Dar ce vrei sa te faci cand cresti mare? Nu vrei sa fii pilot?

– Nu.

– Dar ce vrei sa te faci tu cand te faci mare?

– Fotbalist.

Adevarul e ca Romania are mare nevoie de fotbalisti buni.

Canalia sef de cult

Basescu tocmai a promulgat legea prin care se maresc salariile preotilor si ale sefilor de cult.

1. Potrivit constitutiei, religia e cat se poate de libera, prin urmare infiintez astazi cultul religios numit “Canalia Suprema”, de inspiratie iudeo-crestina. Doctrina este la fel cu cea crestin-ortodoxa, numai ca la noi pe Iisus il cheama Susii, enoriasii se inchina cu ambele maini, iar miercurea e zi nelucratoare. Restul prevederilor, dogmelor si legilor canonice raman neschimbate.

Evident, sunt seful acestui cult si astept indemnizatia de 7.244 RON lunar, asa cum au si muftiul si rabinul.

Va puteti inscrie in acest cult printr-un comentariu.

Am posturi de preot disponibile, salarii atractive.

2. Daca mi se solicita cumva sa imi inregistrez cultul nu stiu unde sau ca Statul Roman trebuie sa imi ateste existenta acestuia, atunci sa se scoata din Constitutie chestia asta:

“ARTICOLUL 29
(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.”

3. As mai dori sa se mai scoata si mizeria asta de mai jos:

ARTICOLUL 48

(2) Condiţiile de încheiere, de desfacere şi de nulitate a căsătoriei se stabilesc prin lege. Căsătoria religioasă poate fi celebrată numai după căsătoria civilă.

4. Pentru ca Patriarhul Bisericii Ortodoxe va avea un salariu lunar de 8.357 de lei, mai mare decat rabinul sef, mai scoateti si asta:

“Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor
Publicată în Monitorul oficial Partea I, nr. 11/8.01.2007

Art. 9. – (1) În România nu există religie de stat; statul este neutru faţă de orice credinţă religioasă sau ideologie atee.
(2) Cultele sunt egale în faţa legii şi a autorităţilor publice. Statul, prin autorităţile sale, nu va promova şi nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminări faţă de vreun cult.
(3) Autorităţile publice cooperează cu cultele în domeniile de interes comun şi sprijină activitatea acestora.
(4) Statul român prin autorităţile publice abilitate, sprijină activitatea spiritual-culturală şi socială în străinătate a cultelor recunoscute în România.
(5) Autorităţile publice centrale pot încheia cu cultele recunoscute parteneriate în domeniile de interes comun, cât şi acorduri pentru reglementarea unor aspecte specifice tradiţiei cultelor, care se supun aprobării prin lege.”

5. Mai scoateti si asta, pentru ca e neconstitutionala. Si cred ca recunoasterea cultelor trebuie facuta de Justitie, nu de Guvern. Sau schimbati Constitutia.

“Art. 18. – Asociaţia religioasă care solicită recunoaşterea calităţii de cult va formula o cerere în acest sens la Ministerul Culturii şi Cultelor, însoţită de următoarea documentaţie:
a) dovada că este constituită legal şi funcţionează neîntrerupt pe teritoriul României ca asociaţie religioasă de cel puţin 12 ani;
b) listele originale cuprinzând adeziunile unui număr de membri cetăţeni români cu domiciliul în România cel puţin egal cu 0,1% din populaţia României, conform ultimului recensământ;”

Canalia si haznaua numita Romania

Scriu ascultand Debussy. Precizez asta pentru a va fi mai usor sa calculati magnitudinea reala a virulentei, redusa de Clair de Lune.

Aproape ca stric imaginea imaculata a blogului. Poate de la prea multa cafea, poate de la pofta de mancare, poate de la lipsa insuportabila a unui lucru imens si albastru, numit Mediterana.

Divaghez cu buna stiinta, transformand acest post intr-unul tipic blogurilor de dama. Nu feminine.

Intrebat de toti colegii cum a fost, ce-am facut, ce-am vazut si cat m-a costat, nu m-am putut impiedica sa nu observ ca o dadeam mereu in ideea de “romanii e de cacao”. Nu am intrat in prea multe detalii in postul precedent, limitandu-ma la a insinua doar anumite caracteristici antropologice care, intamplator sau nu, imi revin cu obstinenta in minte atunci cand reflectez asupra interactiunilor cu conationalii mei.

Si uite-asa, m-am stresat de unul singur, desi ziua incepuse cu semne prevestitoare suficient de elocvente incat sa fi decis mai bine sa ma bag in pat si sa ma culc la loc decat sa ma indrept spre birou.

E stresant pur si simplu sa fii in Romania. Sa traiesti aici, stiind ca la un metru de tine trec cei mai horifici mutanti ai planetei. Printre care si eu, cu siguranta. Eu romanul.

Stiu ca sunt aproape de verbalizari de genul: “Domnilor, inteleg fascismul, inteleg miscarea legionara, dar toti astia au fost niste diletanti. Eu, in schimb… din radacina, domnilor. Din radacina as starpi…” si asa mai departe.

Poate de la cafea si de la absenta Mediteranei. Poate de la caldura, de la inutilitatea existentei intr-o hazna numita Romania, de la previzibilul obtuzitatii si mitocaniei strazii bucurestene.

Din fericire mi-e usor sa gandesc, sa vorbesc si sa scriu intr-o alta limba decat romana, incercand cat de cat sa uit, sa sper, sa visez. Sa ma delimitez putintel.

Snob, ingamfat, un roman ca oricare altii, care arunca chistoace pe jos si tine lectii de civilizatie, ziceti-mi ce vreti.

E previzibil ca atunci cand vrei sa iesi de pe scaunul tau din avion romanii care vin din spate sa nu te lase, ci sa se ingramadeasca peste tine, desi daca intri primul in autobuzul care te duce la aeroport vei iesi cel mai probabil ultimul. Dar…

Si atunci, a rosti cu voce tare fraze de genul “haide, iesi acum, ca nesimtitii astia nu or sa ne lase sa iesim, or sa se ingramadeasca” mai constituie un tabu? Mai insulti pe cineva? Jignesti vreun sentiment?

Ar trebui sa ai retineri in a preciza in detalii suprarealiste comportamentul cel mai probabil al romanilor? In a spune raspicat: acest nesimtit va insfaca bagajul constient ca al meu sta deasupra si se va prabusi, iar eu sunt chiar langa el si tocmai i-am spus: da-mi voie, te rog, sa-l iau eu pe-al meu, e asta de-aici, de deasupra?

Probabil intreaga lamentatie e inutila, iar singura mea dilema e daca sa public sau nu, si in niciun caz daca sa-mi reanalizez pozitia in vreun fel.

Solutii, concluzii? Recomand Debussy. Sau Suedia.

Romania cacastrofica

Intr-o tara in care nimic nu e definitiv, putine lucruri sunt in consecinta batute in cuie. De departe se evidentiaza la acest capitol gardurile oltenilor, tema principala a luarii acestora in deradere de catre ardeleni, care cand isi fac casa aleg de obicei vechiul amplasament al unei cetati.

Ardealul nu are garduri, are ziduri. Murus dacicus, 3 metri grosime, sa nu raceasca porcul in cotet. Rusinos la ardeleni e insa faptul ca 1000 de ani au spus yo nopot kivanok (jó  napot kívának!) la primarie, in loc de ziua buna (ziua buna), cum spuneau oltenii.

Stabilind astfel cadrul general de discutie, Canalia isi mangaie inca o data crestetul tuns la zero si se avanta in miezul expunerii (procedeu literar arhaic, sec. XII-XIII e.n).

Cacastrofa e catastrofa romaneasca. Nu e nici groaznica, nici banala. E un fel de cutremur de 8 grade pe scara Richter, dar 2 pe Mercalli.

E in general redata la televizor, pe toate posturile nationale, insa rareori preluata de CNN sau de vreo alta televiziune de relevanta planetara. Al-Jazeera, de exemplu.

O inundatie in lunca Dunarii e o cacastrofa. Victimele-un sat de tigani pripasiti in prundul raului (oltenism). Cu alte cuvinte, nomazii de ieri redevin nomazii de azi. Unde e tragedia? Ca se duc sa fure in Italia? Ca Becali le face case din banii de pe terenuri primite de la Babiuc (de exemplu)?

Canalia e atat de convins ca aceste revarsari pot fi prevazute matematic, incat se gandeste sa se dedice el insusi acestei munci, insa stie ca daca le-ar spune “factorilor de decizie” adevarul in fata, implicatiile articolului precedent (adica romanii, in mare parte niste prosti) ar face toata chestiunea complet futila.

O alunerare de teren care distruge trei case nu e o tragedie. Tragedia e vocabularul reporterului de teren trimis sa raporteze incidentul, uneori printr-un live de toata jena, la care subiectii pe care ii tratam in articolul anterior (adica romanii, in mare parte niste prosti), se uita avizi de senzational. Un senzational de duzina, pe care romanii (….) il merita cu prisosinta.

Se intrerupe emisiunea. Doamnelor si domnilor, va prezentam un caz de o gravitate extrema. O musca a intrat in laptele unui cetatean din Dorohoi. La fata locului se afla Ovidiu. Ovidiu, ai legatura. “Cacastrofa, doamnelor si domnilor, o musca a deraiat. Nu sunt victime, dar spaima locuitorilor din (…. in mare parte niste prosti) a fost sora cu moartea (tragedia vocabularului romanesc)”.

Asa stau lucrurile in tara asta. E catastrofic sau cacastrofic?

Populatia Romaniei e formata in mare parte din prosti

N-as vrea sa credeti ca am un subit acces de aroganta. Dimpotriva, constat umil ca nu sunt idiot si nu prea ma potrivesc in acest peisaj.

Consider ca majoritatea problemelor pe care le intampina gloriosii mei conationali (impreuna cu mine, de altfel) sunt consecinta directa a prostiei. Evident, mai e si hotia in peisaj. Dar hotia e tot o consecinta a prostiei. Se naste un prost in fiecare secunda, spune un proverb chinezesc recent.