Canalia si Codurile

Prietenii de la Rezistenta ma informeaza ca au de gand sa protesteze impotriva unor norme aberante din noul set de Coduri-Civil, Penal etc.

Din cate am inteles, e interzis sa publici fotografii, de exemplu, cu imaginea cuiva, fara acordul persoanei respective.

Implica asta dreptul meu garantat de a contacta persoana respectiva pentru a-i solicita permisiunea, fara niciun fel de urmari legale?

Adica, ma gandesc ca as putea sa-l contactez, eu stiu, pe Nati Meir, de exemplu.

Sa-i spun sincer, direct, barbateste:  Domnu’ Meir, am trucat o poza de-a dumneavoastra. In poza trucata apareti cu o mustata a la Hitler. Imi permiteti sa o public?

Evident, domnul Meir nu va fi de acord. Sau va fi, dar ma indoiesc. In principiu nu va fi de acord.

Intrebarea mea este: ma autoincriminez in felul acesta? Adica, domnul Meir poate sa contacteze Politia si sa spuna: mergeti la Canalia, ca are o poza cu mine cu mustata a ala Hitler si vreau sa-l arestati, pentru ca eu nu sunt de acord cu asa ceva.

Intelegeti?

Daca eu declar public ca am realizat astfel de trucaje, se pune? Ma condamna, desi nu le-am publicat nicaieri? Sau daca realizez o compilatie audio cu vocea lui Iliescu, nu o public, dar il contactez pe Iliescu si ii cer voie sa o public, iar el ma refuza?

Sa presupunem ca recunosc ca le-am facut si le am in computer. Patesc ceva? Sa-mi spuna cineva, sa le sterg, eventual. Sau sa ma caiesc.

Desigur, nu e vorba de Iliescu sau de Meir aici. Doar i-am dat ca exemplu. Si am glumit cu mustata a la Hitler. De fapt, poza trucata e cu o palarie de hasid si cu perciuni.

Intrebarea mea se poate traduce si altfel.

Am eu dreptul sa public un text in care sa spun asa: “Draga cititorule, imagineaza-ti-l pe Nastase alergand dezbracat pe plaja la Mamaia”. Am voie sa evoc in scris o astfel de imagine? Sau mi se interzice, in virtutea dreptului la imagine?

Pentru ca omul nu are nevoie de poza propriu-zisa pentru a “vedea” ceva.

Mai avem dreptul sa ne imaginam ceva, sau e interzis?

Mai avem dreptul sa gandim? Sa realizam lucruri noi?

Mai am dreptul sa desenez dragoni, adica ceva ce nu exista si nu a existat niciodata? Ceva produs doar de imaginatie?

Pot scrie o piesa de teatru in care unul din personaje e Traian Basescu, presedintele Romaniei? Piesa in care eu imi imaginez ca demisioneaza si se angajeaza ca sofer la RATB? Mai am acest drept? Asta e intrebarea mea.

Pentru ca eu cu asa ceva ma ocup. Imi imaginez lucruri, le scriu, le desenez, sau le fabric din fotografii reale, din inregistrari reale. Doar ca un exercitiu de imaginatie.

Nici nu ma refer la situatia in care eu il filmez din greseala pe primar in timp ce ia spaga si mi se interzice sa difuzez imaginile pentru ca nu am acordul lui, desi poate si asta e unul din obiectivele noilor norme.

Ma refer doar la efectele aberante, absurde ale aplicarii acestor norme celor care lucreaza cu fictiunea, cu imaginatia, cu umorul.